Llevamos décadas advirtiendo de las consecuencias del fin del petróleo barato (y por ende de la energía barata), y no ha servido de mucho. Seguimos el mismo rumbo de colisión con los límites planetarios. En nuestra inocencia, cuando empezamos a divulgar el problema del agotamiento de los combustibles fósiles, que iban a ser progresivamente menos accesibles, de menor calidad energética (menor TRE), y las repercusiones que esto iba a tener, no contamos con la increíble resiliencia de la megamáquina. ¿Colas en las gasolineras? Sí, pero no en el corazón del imperio, y si tiene que haber colas o cortes, los sufrirán primero los de siempre. ¿Una economía que ya no crece como antes? Sí, pero se han puesto en marcha múltiples maniobras para asegurar ante todo la tasa de ganancia del capital: mayor desigualdad, entrada a saco de los mercados desregulados en áreas socialmente sensibles (sanidad, educación, vivienda). ¿Agotamiento de los recursos naturales propios y dificultad para acceder a los recursos en otros mercados? Sí, pero basta con decir que los países que atesoran esos recursos son nidos de terroristas o ahora narcoterroristas y nos olvidamos de cualquier atisbo de "derecho internacional" (que históricamente sólo ha servido para castigar al tercer mundo, como demuestra para lo que está sirviendo la Corte Penal Internacional en el caso del genocidio en Gaza). ¿Crecientes capas de la sociedad sufriendo de esas consecuencias "indirectas" del fin de la energía barata? Sí, pero hábilmente redirigiendo su frustración y humillación hacia los pobres, los inmigrantes, a los otros perdedores. Posiblemente el siguiente paso será, ya con el corazón del imperio en manos de los populismos de extrema derecha, la represión total del "enemigo interior" (aquí en España somos alumnos aventajados gracias a unas estructuras judiciales y de seguridad tradicionalmente en manos de los herederos del franquismo, y una "izquierda" que no ha tenido agallas para meterles mano). Fuimos muy inocentes creyendo que el mero conocimiento del problema iba a provocar un cambio en una sociedad interesadamente ciega a la realidad energética. Solo lo entiende quien ha hecho el esfuerzo de entender, y hay muchos que sabiéndolo, disimulan, porque les va en ello el sueldo, las influencias, la capacidad de ser relevante en un paradigma que de momento aguanta. Pero sí, llegará un momento en que se acabarán las opciones. El simple hecho de que EEUU vaya ahora por el chapapote extrapesado de la franja del Orinoco debería ser una señal de alarma preocupante. Lo que más me preocupa ahora es este círculo vicioso, el deterioro de las condiciones económicas y sociales para el grueso de la población causadas por el fin de la energía barata, que a su vez causa una reacción de las clases sociales dominantes que apuestan por la represión interna y la militarización. Quizás la clave está en las cada vez más depauperadas y estupidizadas "clases medias" occidentales, la apuesta de las élites está clara ahora: conseguir que dirijan sus iras a los chivos expiatorios habituales: los desposeídos de toda clase. Mi duda es si, llegado el momento, seamos capaces, y ese nosotros incluye a prácticamente todo el mundo que no es élite o que no funciona como su guardia de corps (en sentido amplio, no solo sus esbirros, sino también la tecnocasta que aguanta el tinglado), de admitir que no nos queda otra que organizar la autodefensa como necesidad y supervivencia. Pero prácticamente desmanteladas o privadas de sentido las instituciones que antes podían servir de soporte para esa autodefensa (partidos políticos, sindicatos, escuela, universidades, incluso diría que la propia familia), en una sociedad conscientemente atomizada, que parece solo preparada para el "sálvese quién pueda", ¿cómo armar la resistencia? Antes, con todos sus defectos, estas instituciones ayudaban a navegar juntos por las dificultades de vivir en sociedad, hoy cada cual intenta buscarse la vida, muchos culpándose a sí mismos porque esa misma vida "no les da", y encima atacando a los otros "náufragos" que están peor que ellos. En fin, sólo tengo la esperanza de que haya algún tipo de reconstrucción, posterior al desastre, pero tampoco me hago muchas ilusiones. Daniel Gómez Cañete

Una cançó potent, sobre Palestina, d'un grup potent

publicació creuada des de: https://collapse.cat/post/82678 > El reconeixement, oficial (de la International Energy Agency) de què hem sobrepassat el peak oil/gas i que la cosa va de baixada... > > Com [diu en Manuel Maria Lojo Muñoz](https://mastodont.cat/@manuelmlm3@mastodon.social/115213548339821067) > > >Esto es lo más fuerte que he visto yo en años. > > >De repente, la AIE se toma el suero de la verdad y empieza a decir punto por punto lo que llevan advirtiéndonos años y años @amturiel -entre otros muchos. > > >Años de turra con el pico de demanda -incluso recientemente hubo que escuchar la estupidez de que el peak oil se había quedado obsoleto- BORRADOS DE UN PLUMAZO.

Miren estas dos gráficas: juntas cuentan la historia del clima. -𝐄𝐥 𝐠𝐫𝐢𝐟𝐨 (𝐟𝐥𝐮𝐣𝐨𝐬) la velocidad a la que seguimos vertiendo CO₂. En los años 70, apenas 1 ppm cada 3 años. Hoy superamos las 7,7 ppm/3 años. El grifo no se cierra: se abre más. -𝐋𝐚 𝐛𝐚𝐧̃𝐞𝐫𝐚 (𝐚𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬) la concentración total de CO₂ en la atmósfera. Durante 800 000 años osciló entre 180 y 300 ppm. Hoy estamos en 424 ppm, un nivel que no se veía desde hace 14 millones de años. La bañera rebosa. -𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐠𝐮̈𝐞 (𝐬𝐮𝐦𝐢𝐝𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬) bosques, suelos y océanos que absorben parte del CO₂. Pero ese desagüe se está atascando: en 2023 los ecosistemas terrestres absorbieron solo una tercera parte de lo habitual; Finlandia perdió el 90 % de su capacidad de absorción en poco más de una década; y algunos bosques tropicales y boreales ya emiten más carbono del que secuestran. 𝐄𝐥 𝐬𝐮𝐦𝐢𝐝𝐞𝐫𝐨 𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 Lo más grave es que muchos (incluso con formación académica) piensan que si frenamos un poco las emisiones, el CO₂ se estabiliza. Es el error que mostraron Sterman & Sweeney (MIT): confundimos flujos con acumulaciones, ignoramos retardos y retroalimentaciones. Ese sumidero mental bloquea nuestra comprensión y retrasa la acción. 𝐋𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐬 𝐛𝐫𝐮𝐭𝐚𝐥 𝐲 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞 • No basta con frenar el grifo. • No basta con esperar que la bañera se vacíe sola. • No basta con confiar en un desagüe que ya no funciona. La única salida es cerrar el grifo de golpe y, al mismo tiempo, restaurar y proteger los sumideros. "El planeta no se ahoga porque el agua suba sola, sino porque seguimos llenando la bañera. El peor colapso no es físico: es mental. Cada segundo que pasa sin cerrar el grifo es tiempo robado al futuro." 𝐅𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐲 𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐬𝐭: 𝟏. 𝐅𝐥𝐮𝐣𝐨𝐬 (𝐞𝐥 𝐠𝐫𝐢𝐟𝐨 𝐚𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐨) NOAA Global Monitoring Laboratory: datos de CO₂ y metano atmosféricos. https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/ 𝟐. 𝐀𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 (𝐥𝐚 𝐛𝐚𝐧̃𝐞𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐞𝐛𝐨𝐬𝐚) Lüthi et al. (2008), Nature: registro de 800.000 años de CO₂ en núcleos de hielo. https://www.nature.com/articles/nature06949 Willeit et al. (2019), Science Advances: modelos paleoclimáticos sobre el rango natural de CO₂. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav7337 𝟑. 𝐒𝐮𝐦𝐢𝐝𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 (𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐠𝐮̈𝐞 𝐨𝐛𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐝𝐨) Bastos et al. (2023), Nature: colapso parcial del sumidero terrestre en 2023 (absorción reducida a 1,5–2,6 Gt CO₂). https://www.nature.com/articles/s43017-023-00410-3 Kolari et al. (2023), Nature Climate Change: caída del 90 % del sumidero finlandés entre 2009–2022. https://www.nature.com/articles/s41558-024-02057-4 Hubau et al. (2020), Nature: transición de bosques tropicales africanos y amazónicos hacia fuentes netas de carbono.

cross-posted from: https://collapse.cat/post/82658 > [7/9 11:12] David Bertran: Pel què fa als incendis a Galicia i Castellà Lleó, es comencen a tenir dades de la vegetació cremada. I més de 2/3 parts són comunitats arbustives molt piròfites, d'Ulex europaeus, Cistus sps , Erica sps, Cytisus scoparius, Calluna vulgaris... > https://x.com/tenueangor/status/1958114819833274709?t=DKT0UoK-QJAga-JwGvmlRg&s=19 > [7/9 11:14] David Bertran: Diguem que això no seria novetat, i que entraria en el cicle ecològic d'aquestes comunitats, lligades segurament a l'explotació ramadera des de fa segles... > [7/9 11:22] David Bertran: Però és l'altre terç el què sí cal considerar com desastre ecològic. Tampoc tot, perquè alguns boscos són antigues plantacions, però sens dubte és una gran pèrdua els boscos de Quercus pyrenaica i de Quercus petraea i Rovira. Les pinedes de Pinus sylvestris i Pinus pinaster també tenen valor ecològic, encara que puguin ser en gran part antigues plantacions. > [7/9 11:28] David Bertran: Les comunitats arbustives dominen extenses zones de la península, i en les zones acidòfiles són particularment inflamables. No és estrany que si la meteorologia (canvi climàtic) i l'home (model agroeconòmic) hi posen de la seva part, hi hagi incendis a l'estiu molt recurrents, extensos i violents. El futur sens dubte és aquest.

publicació creuada des de: https://collapse.cat/post/80234 > Aquest article me l'ha compartit un amic, aprofito per posar la resposta que li he donat, aquí: > > Volia compartir amb tu aquest article a vore qué trobes: > > https://elpais.com/proyecto-tendencias/2024-10-18/johan-rockstrom-cientifico-climatico-los-paises-ricos-deben-hacer-una-gran-transicion-hacia-una-dieta-basada-en-plantas.html#?prm=copy_link > > M'ha agradat perquè és prou clar i concís, ja podrien fer-li cas els polítics perquè mon anem a la merda. > > Menjar menys carn roja també seria beneficiós per la salut cardiovascular però a la gent ens costa canviar d'hàbits. > Un exemple del dia a dia, fa poc me'n recordava de quan recomanaves el linux, per fi m`he decidit a instal.lar-lo en un vell portàtil i va perfecte, jo crec que si no s'ha expandit més és per la por a lo desconegut com era el meu cas. > > Una abraçada amic! > > 36 MIN > Hola F.! Després em llegeixo l'article amb calma, però la idea és que en cada salt de la cadena tròfica només s'aprofita un 10% de l'energia: un bou només aprofita el 10% de l'energia de l'herba que menja, i un llop només el 10% de l'energia que tenia el bou. Potser per això hi ha molta herba, menys bous, i encara menys llops/lleons. > > Llavors, per lògica, si REALMENT estiguéssim amoïnats pel consum excessiu de l'energia perquè > > a) La nostra economia es basa en la seva disponibilitat, i arribar al punt d'esgotament, de disponibilitat decreixent per ser més exactes, pot fer col·lapsar el nostre sistema econòmic que requereix d'un creixement continu (per tema del retorn dels interessos generats pel crèdit/deute que ho fa rullar tot, començant per la moneda) > > b) L'ús de combustibles fòssils, massiu i molt majoritari de moment, implica l'alliberament de tants gasos d'efecte hivernacle, que el canvi climàtic que propiciem se'ns escaparà de les mans fent el planeta poc apte per la civilització humana (o si més no per sostenir la major part de la nostra població actual) > > A collapse.cat trobes una categoria que es diu "Descarnada", precisament per això: > > https://collapse.cat/c/descarnada > > Pd.: jo treballo amb linux de fa molts anys i em va molt bé :-) Tot és acostumar-s'hi!! I pots carregar/instal·lar el valencià!! > > Espero que estigueu tots be, especialment tons pares, > > Una abraçada!!