Arnaud Bertrand: Sé que avui dia és la norma, però encara és sorprenent veure mentides descarades com aquestes als grans mitjans de comunicació. Putin no va donar suport de cap manera a l'«adquisició de Groenlàndia per part de Trump»; de fet, la va qualificar de «preocupant» perquè demostra que «els països de l'OTAN designen cada cop més el Gran Nord com a trampolí per a possibles conflictes». I va afegir que Rússia havia de «partir de les realitats actuals i respondre a tot això». Estic fent servir el mateix discurs de Putin que The Guardian esmenta al seu article (http://theguardian.com/world/2025/mar%E2%80%A6), que va fer «en un fòrum de política àrtica a la ciutat russa del nord de Múrmansk»: http://en.kremlin.ru/events/preside%E2%80%A6 Qualsevol pot verificar-ho per si mateix: llegeix el discurs de Putin i després l'article de The Guardian i veuràs que és una tergiversació completa. The Guardian llavors utilitza aquest suposat "aval" de Putin per argumentar que és un "aliat entusiasta" de la "visió transaccional del món de Trump, així com de la seva profunda sospita envers les organitzacions transnacionals creades després de la Segona Guerra Mundial", com ara "les Nacions Unides". Però això, és clar, també és sorprenentment fals, ja que Rússia, juntament amb la Xina i els països del Sud Global en general, no deixen d'emfatitzar que en realitat volen un paper molt més gran per a l'ONU en un futur ordre mundial multipolar. Per a prova, només cal prendre l'extraordinària declaració conjunta de 8.000 paraules publicada per Rússia i la Xina el maig de l'any passat (http://x.com/RnaudBertrand/%E2%80%A6), en la qual descriuen amb tot detall la seva visió per a un nou ordre mundial. El fonament d'aquest ordre? «Els assoliments de la Segona Guerra Mundial i l'ordre mundial de la postguerra establert per la Carta de les Nacions Unides». Des del punt de vista de Rússia i la Xina, ELLS són els veritables garants de l'ordre de la postguerra de la Segona Guerra Mundial, mentre que l'Occident —incloent-hi molt especialment els EUA— ha traït completament el seu esperit i els seus principis. http://en.kremlin.ru/events/president/news/76554

Hi ha dobles standards evidents: A Rússia li vam bloquejar dos mitjans de comunicació, Sputnik i RT l'endemà de la invasió i els mitjans de capital i línia editorial israelí continuen campant 2 anys després que la massacre de 20.000 nens (i molts més avis, pares, etc) hagi començat. Però n'hi ha de més subtils, com la tertúlia d'avui a Catalunya Ràdio, al show que munten a can Ustrell. Avui teníem un tertulià, en Pau Llonch, denunciant el genocidi i els genocides, i un convergent banalitzant l'extermini de població civil. Us imagineu a la tertúlia de Catalunya Ràdio quan parlen de violència de gènere després què hi hagi hagut un o dos casos de violència vicària, etc. un tertulià filoVOXer justificant-la? I heu sentit moltes tertúlies sobre la guerra a Ucraïna on hi hagi tertulians que defensin el punt de vista rus? Resulta que de vegades hi ha genocides de primera, i n'hi ha de segona. I als genocides aliats els tractem amb tanta deferència que els donem una cadira a la tertúlia perquè, pobrets, pugin justificar els 50 civils que també assassinaran avui...

"The smartest way to keep people passive and compliant is to strictly limit the range of acceptable views, but allow for very lively debate within that range...." Noam Chomsky